¿Podemos hacer arte desde la antropología y antropología desde el arte?

Tuesday, July 24th, 2012

Diario de Campo 2.0

Una página cualquiera del diario de campo*

* El texto está copiado de los diarios de Catalina Mathey en San Juan Tezontla (2012) y Bronislaw Malinowski en las islas Trobriand (1914-1918). Las imágenes son inspiradas en la investigación de Arnold Borret en Surinam (1870-1888)

 


Monday, June 4th, 2012

El arte que necesitamos

“Así como no funciona la oposición abrupta entre lo tradicional y lo moderno, tampoco lo culto, lo popular y lo masivo están donde nos habituamos a encontrarlos. Es necesario desconstruir esa división entres pisos, esa concepción hojaladrada del mundo de la cultura, y averiguar si su hibridación puede leerse con las herramientas de las disciplinas que los estudian por separado… Necesitamos ciencias sociales prácticas artísticas nómadas, capaces de circular por las escaleras que comunican esos pisos. O mejor: que rediseñen los planos y comuniquen horizontalmente los niveles.” García Canclini, Nestor. “Culturas Híbridas”

 

Sociedad dividida en distintos campos total o parcialmente aislados

Sociedad dividida en campos conectados verticalmente. Esas escaleras puede ser el arte

También el arte puede y debe mirar los campos sociales desde puntos de vista no habituales, desde los cuales se revelan nuevas relaciones

Además el arte puede conectar campos aparentemente alejados, cambiando su relación con el resto de la sociedad

También, como dice García Canclini, es posible conectar esos campos horizontalmente, haciendo ver sus cruces y overlaps

Debemos pasar desde una concepción monopólica del arte a una situación ideal de desentralización total, en que las partes se conectan entre ellas, sin nesecidad de un centro organizador


Wednesday, May 9th, 2012

Por qué arte, Rosario C.


Saturday, April 28th, 2012

Conversación 12

Esta vez la conversación fue autorreflexiva, hablamos sobre la dirección que el proyecto está tomando y hacia donde quisiéramos llevarlo. Nos preguntamos sobre el valor del arte contemporáneo para nosotras y para la sociedad en general. La inquietud principal se materializó en la pregunta para la siguiente conversación: ¿para qué hacer arte?

This time the conversation was self-reflective. We talked about the direction the project is taking and where we would like it to go. We wondered about the value of contemporary art for us and for society in general. Our main concern was materialized on the question to the following conversation: why make art?


Saturday, April 28th, 2012

History lineal de nuestra conversación


Friday, April 27th, 2012

Mapa de Navegación


Thursday, April 26th, 2012

Resumen de nuestras Conversaciones

 

 


Tuesday, April 17th, 2012

¿qué estamos haciendo?, Rosario C.

¿Qué estamos haciendo? 

Nos estamos preguntando.

Creemos en el conocimiento colectivo

Creo que intentamos relacionarnos través de un nuevo punto de vista.

Creo que las cuatro creemos tan intensamente en el arte que nos vimos en la obligación de cuestionarlo.

Ya sea para modificar nuestro propio modo de operar como para reafirmarlo.

Intentando un nuevo impulso para realizar obra desde la experiencia.

Por lo que queremos enriquecerla antes.

Pensamos  el arte como un medio para la antropología viceversa.

Nos estamos conociendo nosotras mismas mientras intentamos conocer otros.

Queremos aproximarnos algo.

Queremos trasladarnos.


Tuesday, April 17th, 2012

Que Hacemos.


Monday, April 16th, 2012

Qué Estamos Haciendo?



All content © Copyright 2018 by Conversacion de Campo.